読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

バトシーラー日記

あまり知られていない様々な真実の知識をお届けします


スポンサーリンク

幸福の科学大学を擁護する滑稽な次世代の党議員


スポンサーリンク

ネット保守の母体でかく乱情報を流す朝鮮邪教・幸福の科学の実態に迫る。

 

次世代の党議員が普通の宗教と朝鮮邪教の幸福の科学同列に並べて、中身を比較することなく大学不認可という当然の措置をとった文科省を批判している。
幸福の科学機関紙で幸福の科学大学を擁護しているところに次世代の党の正体が朝鮮邪教と同一の勢力=内憂を撒き散らす国賊である実態を垣間見ることができる。
ここでも自称・反中反韓保守派の馬鹿さ加減が露呈している。
以下、次世代の党議員のしょうもない妄言とそれに対する酷評コメントを掲載する。
【引用開始】。

国会議員文科省と議論
幸福の科学大学の不認可については、良識ある国会議員からも疑問の声が上がっている。
次世代の党所属の2人の国会議員に、幸福の科学大学不認可に対する問題意識についてインタビューした。

幸福の科学大学の不認可について、大きな問題意識を持っています。許認可の判断には「公明正大さ」が重要ですが、それが欠けているように思います。


子供たちの未来を閉ざした下村大臣の責任を問う

次世代の党 衆議院議員中丸啓
(なかまる・ひろむ)1963年、広島生まれ。広島県廿日市高校卒業。メディア夢工房(テレビ新広島グループ会社)に勤務後、
ITコンサルティング企業の代表取締役に就任。2012年の衆院選で初当選。著書に『次世代の大和魂たちへ』がある。

不認可の理由は整合性が取れていない

 まずおかしいのは、「霊言を根拠とした教育内容は学問として認められない」「審査を妨害する不正な行為があった」という不認可の理由です。
 霊言が否定されるなら、神の言葉や奇跡について教えるキリスト教系、仏教系の大学はよいのでしょうか。
明確な基準が示せないのであれば、比較的新しい宗教である天理教創価学会が大学を建てていることとも整合性が取れません。
 この件については、同じく問題意識を持っている上野議員と共に、大学設置室長の新木聡氏を呼んで
話を聞きましたが、納得できるものではありませんでした。
 また、「妨害行為」についてですが、霊言本を収録して関係者に送ることが妨害になるとは思えません。
それを妨害だというなら、文科省にはどのように審査に影響があったのかを明らかにする責任があります。
今回の幸福の科学大学側の行為は、通常の言論・出版活動の範囲内ではないでしょうか。


子供たちの未来をつぶす無責任な判断は許しがたい

 今回の件で、特に私が公明正大でないと感じるのは、行政手続きについてです。大学の設置認可に当たっては、
建物と設備を事前に揃える必要があります。こうした仕組みにおいて、最終段階で突然新しい理由を出してきてひっくり返すのは問題です。
自分たちの判断が、どれだけ影響力を持っているかについて、認識が不足していると言えます。
 私が一番心を痛めているのは、開学を心待ちにしていた子供たちのこと。開学を信じて学業に励んできた子供たちや
親たちの未来への影響も考えた上で、今回の判断をしたのでしょうか。
 現在の審議会制度は、誰が責任者なのか分かりづらい状況になっていますが、最終的な判断権者は下村博文大臣です。
 今回の問題は、認可制度や自由をめぐる国民全体の問題でもあると考えています。衆院が解散になって、
追及が中断するのは残念です。国会議員として、今後もこの問題を追うことができるなら、国会でその時の文部科学大臣を追及し、真偽を明らかにしたいと考えています。(談)


許認可判断の際は十分な議論と丁寧な手続きが必要

次世代の党 衆議院議員上野ひろし

学問性の有無の判断基準は明確ではない

 まず確認したのは、なぜ幸福の科学大学の教育内容は「学問」と認められなかったのか、という点についてです。
 文部科学省の理解では、「霊言に基づいた教育は学問とは認められない」一方で、「キリスト教の聖書や
仏教の経典に関する教育については、批判的な観点も含め、長年研究がなされ、十分な研究成果の蓄積があるので学問に該当する」とのことでした。
 比較的新しい宗教も大学を設立している中、「幸福の科学の教えについては、まだ長期間の客観的研究がなされていない」とされています。
この「十分な蓄積があるか否か」の判断基準については、議論の余地があるように思います。
 仮に「立宗からの年月」が基準になるのであれば、それは何年なのか。そうでなければ、何によって学問性の確立が認められるのか。
論文数なのか、研究者数なのか。そうした判断の拠り所については少なくとも規定上は明確ではありません。


一定の共通認識を得ることが大切

 経済産業省時代、法令を担当していた立場から言えば、申請に対する許認可等の判断基準については、できる限り具体的なものにする必要があります。
 もちろん、学問性の有無のように、客観的な数字で規定することが難しいものもあるでしょう。そうであればこそ、申請者と許認可権者である
文部科学省との間で、丁寧な議論を行い、一定の共通認識を得る必要があるのではないかと思います。
 中丸議員も指摘しておりますが、そういう意味では、申請から不認可までの手続きにおいて、こういった難しい問題を取り扱うのに
十分なだけのやりとりが行われたかどうかという点も重要です。
 国会の解散が急に決まり、本件についての議論は未だその途上でありますが、再び国会議員となることができれば、この問題については継続して確認していきたいと思います。(談)
【引用終了】

【酷評コメント掲載開始】
5 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:03:39.43 id:rOeoRVJQ0
じゃあ俺、スパゲッティモンスター大学でも作ってみようかな

10 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:09:06.46 ID:D/ZKoDUa0
幸福の科学と関わりがある「次世代の党」議員4名

上野ひろし
中丸啓
中山恭子
西田譲

14 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:12:04.38 id:Dx3aMa190
次世代はカルト

15 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:12:24.38 id:duWNvLwh0
学問として教えるなら,
当然その分野の学会があり,国際会議・研究会が開かれ
相当数の研究者がすでにいるんだよね?
歴史の長さ以前に学問として取り扱われたことのないことを
大学の正規カリキュラムとして扱うのは無理

16 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:14:21.58 id:BXSL6ybr0
民主党が計画してた宗教法人課税を白紙にしたのは安倍

17 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:15:09.46 id:VeIo5LAm0
次世代の党擁護が多いと思ったらこういうことか

26 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:18:27.92 ID:D/ZKoDUa0
気に入らなければ裁判に持ち込むのが幸福の科学のいつもの手段だが今回は違う
それはなぜか
法廷で嘘がバレるから

何も知らないアホどもを釣って巻き込んだ挙句に世論を動かして行政に圧力掛けようとする魂胆

35 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:21:31.42 id:duWNvLwh0
>>27
全然ややこしくない。
創価大学は宗教色を薄めていて,
金の出所が宗教団体というだけの
普通の大学。

36 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:21:39.62 id:lpdjOtmb0
>>1
2ちゃんに書き込まれてる信者の擁護そのまんまだなw

40 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:24:56.76 id:Prf2Xzs90
幸福の科学は「霊言」を必修科目にしようとしたが
創価は「人間革命」を必修科目にはしてないだろう

42 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:26:37.72 ID:4I2NE76I0
さすが極右政党。幸福の科学の代理人だったとはな。

43 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:26:56.96 id:rI7aeqKq0
特に、幸福の科学側でも、文部科学省側でもないが、
手続上の大学認可要件の体裁を整えれば言いだけの話では?
うちは右だから認められず、あっちは左だから認められるって話を、
官僚の方々に吹っかけると、協力的に聞く耳を持てなくなると思う。
官僚機構は、露骨なイデオロギーを持たない中立の立場なのだから、
特定の宗教差別だとか、イデオロギーがとか、その方面の主張で、
抗議をすると、話がつかなくなる。

官僚機構は「霊言」とか、内容には立ち入らないで判断する。
宗教的「価値」以前の問題で判断する。

44 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:27:12.20 ID:D/ZKoDUa0
>>37
仏陀やイエスキリストや天皇陛下を肯定できても、大川隆法は否定できる

その違いだな

45 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:28:14.51 id:SpoMZN7Q0
中川馬鹿しの一人芝居を他の宗教と並べたら失礼過ぎるだろうが馬鹿

46 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:29:30.77 id:hKr6vvxB0
次世代議員
=まだ議員になっていない人
=ただの人

選挙で当選してから議員と名乗れ
だがその場合、次世代を名乗るのは間違い

47 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:29:45.73 ID:0BUfUedS0
次世代の党って、こういうところだったんだww

49 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:30:15.98 id:Z2VlqQYn0
産経も幸福の科学大学絶賛してたし、
統一教会とも繋がってるんだろうな
何が日本国民の為の政党だ、嘘吐き共め

50 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:30:47.57 id:yJxbVeOO0
>>1
ワロタ

選挙で票をまわすバーターなんだろうな
時期的にw

イタコ実現党はなぜか今回は比例代表のみで選挙区に候補者たてるのを断念してる
その理由がこのへんにあるんだろう

52 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:33:33.32 id:lpdjOtmb0
とりあえず霊言の教科書を見せて欲しいな
イタコ本みたいなやつだったらどうしよw

53 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:34:18.36 id:JlCghSq60
政権与党の宗教派議員が邪魔したに決まってんだろw
その証拠をイタコで証明しないとw

58 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:37:10.64 ID:69woOzAUO
次世代の党終了しました

59 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:37:52.54 id:ajDg1RGPO
>>38
それは本当らしい。
創価大学は布教目的でなく、信者子弟に学問を教えるために設立されたような大学だから(つまり学生に改めて布教はしない。)

64 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:39:52.06 ID:9s7lg2qh0
あー、次世代ってバカなんだね。こんな党に日本はまかせられん。
中高も廃止しろよ。現人神なんて、幸福とオウムと統一。三大カルトじゃんwww

66 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:41:38.66 ID:ev/huRv90
そんな議論をこねくり回すより、大学の理事に高級官僚、事務に下っ端官僚の天下り
約束したら認可されるだろw

68 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:42:26.22 ID:1yTJiC+/0
アカンターレ一派にとって都合の良い結論が先にあって、そのためには
「あの人がこういう変なことを言った」ということにしなければ都合が悪いという逆算から
組み立てられたデタラメを、学問とは言わないわな

71 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:44:25.90 ID:1yTJiC+/0
>>54
中学校や高校には学習指導要領があるからあまり無茶はできないというだけ

宗教の時間(中学校だと道徳の代用、高校だと学校設定教科)がかなり怪しくて
本当は認可すべきじゃなかったけどな

72 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:44:41.19 id:boHkyI0M0
せっかく自民パチンコ中川と対決だったのにな
安倍の右腕の、下村も出てきてるじゃん

73 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:45:34.12 ID:1yTJiC+/0
次世代ってただのアホウヨじゃなかったんだw
あーあ終わったな

74 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:45:57.74 id:QRJrziFh0
自幸政権がいいな

75 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:46:18.52 id:iDUS4iRQ0
>霊言

あー、うー というのが学問なのかと > 次世代

78 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:47:05.84 id:wFqJ2Xh50
でも、文科省の委員を直接脅した宗教は幸福の科学だけだと思うよ

79 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:48:00.71 id:sNsfFySJ0
文科省職員の守護霊かなんかと対話して
本音聞けばいいんじゃね

83 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:49:17.77 id:VlYCuSK/0
幸福の科学は新興宗教。
元からあった宗教のキリストや仏ではなく教祖が勝手に作った宗教

93 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:53:21.63 ID:9s7lg2qh0
1万人もいない宗教によくもまぁー媚びるよな。
どうせ1200万人いるとか騙されてるんだろう。次世代ってバカじゃん。カルトじゃんw

96 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:53:58.01 id:ml54FKXJ0
元二世信者の立場から言うと不認可になって本当に良かった

カルトで一番不幸なのは親により強制的に洗脳される二世
二世はまず大学入学を機に親元を出る事で影響下から逃れ
信教の自由を行使できる脳みそや環境をやっと手にできるけど
これ認可されてたらそのチャンスも得られず
多くの二世信者が一生消せないレッテル背負うとこだった
「kk大学じゃないと学費出さん!!!」って言う親の顔が目に浮かぶわ

宗教法人が学校設立したがる一番の目的は二世三世信者の囲い込みによる将来搾取対象の確保よ

103 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:57:00.11 ID:8okk77oo0
あの創価大学ですら、宗教カリキュラムを一切導入しない形で運営されている。
確かに、校内や寮には仏間や池田犬作の本が用意されているけど、
あくまで学生達の自由意思で利用するもの、という形にしてあるんだよねえ。

その程度の小細工ができないから、幸福の科学は、いつまで経っても創価
勝てないし、カルト宗教呼ばわりされたままなんだよ (^o^)ノ

104 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/23(日) 14:57:18.25 id:OAM0tmi20
自民のうしろにいる宗教ウヨクと、泡沫政党のうしろにいる宗教ウヨク
どっちもクズだが、勢力でいえば前者が圧倒だからなw
【酷評コメント掲載終了】